墙排马桶下水，能直接接到主立管上吗？把主立管锯开接个三通上去可行吗？

花生妈 · 发表于 2013-10-29 20:45:59

考虑到主卫的布局，还是决定用墙排马桶。马桶移位后离原来的马桶下水有超过1.5米，移动后的新位置正好在主下水管旁边。能不能放弃原来的地排，直接在主排污管锯开加个斜三通，用墙排的马桶+配套吉博力水箱？排污线路如图红色指示。这样就不会有我之前担心的管道长导致时间长了可能堵的问题了。图1是我马桶移位的示意图，图2是我想做的样子，网上找的图。
图1 红色圈的是原来的马桶下水绿色圈的是主卫的主下水管

图2 我想做成的样子，排污线路如图红色箭头所指，不知可行不？

花生妈 · 发表于 2013-10-29 20:49:00

前提是新小区，我准备一拿房就装修，不存在锯的时候主管会有废水往下排的情况

网帆 · 发表于 2013-10-29 22:26:19

很愉快的通知你，照你的想法做，一点问题都没有。

网帆 · 发表于 2013-10-29 22:26:57

花生妈发表于 2013-10-29 20:494 |7 p/ H; B4 G" g& i& u- ?, u
前提是新小区，我准备一拿房就装修，不存在锯的时候主管会有废水往下排的情况

这种几率很小的。

花生妈 · 发表于 2013-10-29 23:05:59

网帆发表于 2013-10-29 22:26/ S2 N% d' h6 j
很愉快的通知你，照你的想法做，一点问题都没有。

那如果不用这种入墙水箱，直接用自带水箱的后排马桶呢？其它的同样的操作的话

网帆 · 发表于 2013-10-29 23:29:55

花生妈发表于 2013-10-29 23:05
" ]' `; l! W( y/ G- L' ~) Z, ^( w那如果不用这种入墙水箱，直接用自带水箱的后排马桶呢？其它的同样的操作的话

也可以的。

芬兰芬琳漆 · 发表于 2013-10-30 09:44:10

主排污管锯开加个斜三通`注意这个接口处理好，应该没有问题的。

花生妈 · 发表于 2013-10-30 10:10:29

网帆发表于 2013-10-29 23:29$ |$ T1 }3 V4 n! x
也可以的。

用自带水箱的后排水马桶，出来后又是直接接横管，会不会冲力不够？

花生妈 · 发表于 2013-10-30 10:13:55

把winkle大对于用墙排还是用后排的比较及相关科普贴在这儿

1、采用墙排的造价更高；（水箱+马桶代价略高外，砌墙、砖加工等隐性成本）
2、采用后排水的影响是马桶的实际厚度（墙壁至马桶最外延）比墙排略厚，原因你肯定明白的。但该点对你的影响很小，因为你的马桶距挨着主管道。
3、后排水马桶若检修，相对简便。

墙排，水箱入墙，算上新砌出来的墙，墙厚约18cm+挂墙马桶53cm左右=71cm，比正常的马桶长度还要小一点。但后排水马桶后面有一横向管道伸到你家主排污管的，这一段突出的管道是要砌到墙里的，因此，后排水的实际长度比墙排和正常马桶都要长一点。

花生妈 · 发表于 2013-10-30 10:20:58

我对于排力的迷茫：

入墙水箱有个先用弯头向下再横向的过程，可以借助重力作用，而且这种水箱本身的冲力就很大。而后排马桶在一般的使用中也是先用弯头向下再横向的。但是我这里用后排的话那直接就是用弯头横向的了，后排马桶本身排力并没有加大，加上流体力学的一些作用，估计排力会弱不少。
所以，后排马桶的排力足以支撑我这种情况吗？

网帆 · 发表于 2013-10-30 10:39:54

花生妈发表于 2013-10-30 10:20
$ f5 T; E8 G+ p9 ~' D" X8 u4 k我对于排力的迷茫：
, ~/ p/ O" ]! E3 Q
& P. x. r; Z; I) q4 G4 t* D入墙水箱有个先用弯头向下再横向的过程，可以借助重力作用，而且这种水箱本身的冲力 ...

其实两者管道长度和方向是一致的。
感觉两者冲力差不多。