查看: 44545|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[求助] 墙排马桶下水,能直接接到主立管上吗?把主立管锯开接个三通上去可行吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2013-10-29 20:45:59 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
考虑到主卫的布局,还是决定用墙排马桶。马桶移位后离原来的马桶下水有超过1.5米,移动后的新位置正好在主下水管旁边。能不能放弃原来的地排,直接在主排污管锯开加个斜三通,用墙排的马桶+配套吉博力水箱?排污线路如图红色指示。这样就不会有我之前担心的管道长导致时间长了可能堵的问题了。图1是我马桶移位的示意图,图2是我想做的样子,网上找的图。* m5 o7 h7 l2 E' \! \  {$ M
图1 红色圈的是原来的马桶下水 绿色圈的是主卫的主下水管6 |% o; ?/ A2 o! m+ o$ L3 Q9 v
* a% y! ^' L. K! }; _6 h+ ~
图2 我想做成的样子,排污线路如图红色箭头所指,不知可行不?
9 Q0 a& V+ }' k, n * e6 h: C( p: D# s
+ v& z8 P: M- t6 W
2
 楼主| 发表于 2013-10-29 20:49:00 | 只看该作者
前提是新小区,我准备一拿房就装修,不存在锯的时候主管会有废水往下排的情况
% n: {* J1 L# ~: Q. `
( U6 H/ Z4 l8 g
回复

使用道具 举报

3
发表于 2013-10-29 22:26:19 | 只看该作者
很愉快的通知你,照你的想法做,一点问题都没有。
9 ^$ n. R' b$ \; A
1 C- H9 A. N7 ?$ l9 j, I; H- e
回复

使用道具 举报

4
发表于 2013-10-29 22:26:57 | 只看该作者
花生妈 发表于 2013-10-29 20:49
) q" K3 A! b: }4 P/ h! d前提是新小区,我准备一拿房就装修,不存在锯的时候主管会有废水往下排的情况

; z# s7 Y9 I) o1 I这种几率很小的。
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2013-10-29 23:05:59 | 只看该作者
网帆 发表于 2013-10-29 22:26
3 @2 \5 [2 U5 }很愉快的通知你,照你的想法做,一点问题都没有。

1 u) A# K2 I' ^3 G/ m$ H3 b那如果不用这种入墙水箱,直接用自带水箱的后排马桶呢?其它的同样的操作的话
回复

使用道具 举报

6
发表于 2013-10-29 23:29:55 | 只看该作者
花生妈 发表于 2013-10-29 23:059 _0 i0 K" g. _- S
那如果不用这种入墙水箱,直接用自带水箱的后排马桶呢?其它的同样的操作的话

  a* ]  j) j' _" ~9 J3 E" F也可以的。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2013-10-30 09:44:10 | 只看该作者
主排污管锯开加个斜三通`注意这个接口处理好,应该没有问题的。
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2013-10-30 10:10:29 | 只看该作者
网帆 发表于 2013-10-29 23:29
1 c9 z0 s3 X; z8 |/ x% [& Z也可以的。
" t1 W0 D% j9 F/ e) w1 k' \( |
用自带水箱的后排水马桶,出来后又是直接接横管,会不会冲力不够?
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2013-10-30 10:13:55 | 只看该作者
把winkle大对于用墙排还是用后排的比较及相关科普 贴在这儿# r! x- E  _% L

. E4 M4 K9 g; q% v- f0 s1、采用墙排的造价更高;(水箱+马桶代价略高外,砌墙、砖加工等隐性成本)
% O! k5 s/ n9 t2 D. o2 o: I2、采用后排水的影响是马桶的实际厚度(墙壁至马桶最外延)比墙排略厚,原因你肯定明白的。但该点对你的影响很小,因为你的马桶距挨着主管道。
3 W0 E9 ~# C3 K3 o3、后排水马桶若检修,相对简便。
" \/ g5 I, R, K5 y
' W: D. u, s) T1 ^0 j4 f墙排,水箱入墙,算上新砌出来的墙,墙厚约18cm+挂墙马桶53cm左右=71cm,比正常的马桶长度还要小一点。但后排水马桶后面有一横向管道伸到你家主排污管的,这一段突出的管道是要砌到墙里的,因此,后排水的实际长度比墙排和正常马桶都要长一点。

9 b$ O! r4 d" R
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2013-10-30 10:20:58 | 只看该作者
我对于排力的迷茫:5 A7 o: D" [7 h
5 P% @! X/ I. O3 q% x$ E0 v
入墙水箱有个先用弯头向下再横向的过程,可以借助重力作用,而且这种水箱本身的冲力就很大。而后排马桶在一般的使用中也是先用弯头向下再横向的。但是我这里用后排的话那直接就是用弯头横向的了,后排马桶本身排力并没有加大,加上流体力学的一些作用,估计排力会弱不少。
# I+ C5 @3 f, w2 i7 V. K所以,后排马桶的排力足以支撑我这种情况吗?
回复

使用道具 举报

11
发表于 2013-10-30 10:39:54 来自手机 | 只看该作者
花生妈 发表于 2013-10-30 10:20
; X0 }# y2 p& Z# k我对于排力的迷茫:" M$ \. E9 q# T3 O+ m

0 I; Y- z! \& Q( e  I入墙水箱有个先用弯头向下再横向的过程,可以借助重力作用,而且这种水箱本身的冲力 ...

0 T, E% {; b4 ~  L, |其实两者管道长度和方向是一致的。& a* f: y0 a, e' d+ D
感觉两者冲力差不多。
回复

使用道具 举报

12
发表于 2013-11-14 06:56:53 | 只看该作者
我的感觉这种做法比做管子通到原来的马桶排污口要科学!但是会不会排污力有所影响!
回复

使用道具 举报

13
发表于 2013-11-14 07:17:52 | 只看该作者
这个倒是一个不错的办法,马桶可以移位也不要用移位器
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表