空调行业的能效比

达人空间

　空调好不好，关键看"能效"。现在空调市场上"能效比"呼声高涨，那么，什么是空调的"能效比"？能效比就是一台空调用一千瓦的电能产生多少千瓦的制冷/热量。分为制冷能效比EER和制热能效比COP。
　　例如，一台空调的制冷量是4800W，制冷功率是1860W，制冷能效比(EER)是：4800／1860≈2.6；制热量5500W，制热功率是1800W，制热能效比COP(辅助加热不开)是：5500／1800≈3.1。显然，能效比越大，空调效率就越高，空调也就越省电。从学术上说，能效比是一个相对值，它随空调运行的具体条件而变化。一般地说，环境温度越高，空调的能效比就越低。但从产品标准上说，能效比又是一个绝对值。
　　据了解，目前，我国市场上空调平均能效比较低，仅为2.6。中国空调去年产量3165万台，已占全球总产量的50%以上。据估计，去年全球所销售的空调，能效比低于2.8的约4000万台中有3000万台以上是中国生产的。国内市场上销售的空调，平均每销售100台，仅有3台能效比可以达到3.0。美国现行的空调能效标准颁发于2000年。根据该标准，输出功率介于2300W到4100W，即小1匹到1.5匹的空调，能效比达2.8即为合格品；能效比达3.2即达到能源之星标准；而能效比低于2.8,不准在美国市场销售。欧洲的能效标准，空调能效水平分为A、B、C、D、E、F、G共7个级别。其中A级最高，能效比为3.2以上；D级居中，介于2.8～2.6之间；E级以下属于低能效空调。目前我国绝大多数空调处于欧洲E级水平。而在日本国内的空调器的能效比现在一般都在4.0～5.0左右。
　　目前，我国家用空调年耗电量已逾400亿千瓦时，即使只将现有空调的能效比提高10%，全国每年至少也可节省37亿千瓦时的电量，相当于一个中等省份城镇居民全年的用电量。提高空调能效比的任务迫在眉睫。即将出台的空调能效国家标准，空调将按能效等级分为五级，一级为最高标准，能效指标3.4,五级为最低标准，能效指标2.6。以1.5匹壁挂式空调为例，其每小时最高耗电量不能超过1.35千瓦时，否则将不允许上市。在这种情势下，空调行业将面临洗牌。
　　简单归纳如下：
　　(1)空调器的能效比，就是名义制冷量(制热量)与运行功率之比，即EER和COP。
　　(2)EER是空调器的制冷性能系数，也称能效比，表示空调器的单位功率制冷量。
　　(3)COP是空调器的制热性能系数，表示空调器的单位功率制热量。
　　(4)数学表达式为：EER=制冷量/制冷消耗功率；COP=制热量/制热消耗功率
　　(5)EER和COP越高，空调器能耗越小，性能比越高。
空调能效比越高就越省电，家里也就越省钱。为了迎合消费者的这一消费新需求，空调厂家有关空调能效比的系数也就翻着跟头上升，从3.0到4.0、5.0、6.0一直到了7.0，到底要不要马上追着能效比买空调?
能效比越高并非越省钱。空调的能效比越高就越省电，但对家庭来说不一定会达到省钱的目的。这是因为高能效比空调的成本太高，其价格是普通空调的10倍多，并且短时期内难以下降，按照12年的寿命计算，高能效比空调终生省下的电费难以抵消其本身的购买差价。在日本，能效比最高的空调售价在30万日元以上，而一般的变频空调的售价则为2.9万日元，相差了10倍多。因为价格奇高，95%的日本家庭还是选择了一般的变频空调。由此判断，高能效比空调短时间在中国更是难进家门。
  买空调关键要看性能价格比。购买空调的关键因素不是空调的能效比高不高，任何时候需要关注的是空调的性能价格比，也就是质量稳定性，功能的先进性以及购买价格的经济性与运行的经济性，也就是说功能先进的空调能买得起并且能用的起等因素。总而言之，花最少的钱买最好的空调是消费者选择空调的硬道理.

达人空间

{:5_116:}{:8_186:}

松下中央空调

自己坐沙发

一拖N

总体来讲，达人的话有点太专业了点，估计不是行内人士有点难以理解，我们可以通俗一点来讲，空调的能效比其实大家都可以看到,在您所买的空调内机的面板上通畅都有一个能效标示牌，上面都有1.2.3.4.5的标示，在分标示的时候大家注意下，有一级二级等之分，首先要分请您所购买的空调是否是变频还是定频空调，然后才到级别之分，现在一般商家都实事求是了，不会弄虚作假了，大家不要小视能效，不要贪图价格便宜就以为自己捞了个宝，始终记住一点，特别便宜的东西一定有他便宜的地方，比如说即将淘汰的，或者有瑕疵的，这个大家就不得而知了。能效比呢一般就是分EER（制冷）和COP(制热)这两种，EER=制冷量/制冷时的消耗功率，COP=制热量/制热时的消耗功率，这个空调的内外机上都有标示，大家都可以看到,
能效比很重要，重要在什么地方呢，大家想啊，大家购买空调的时候，不管是家用空调还是中央空调，使用的年限都比较的长，一般都是8-10年，大家有没有算算长期使用下来的二次投资费用的，要是真的算下来的话，我估计大家都会怕怕的哦！举个最简单的列子吧，同样的1.5P制冷量为3.5KW的能效比2.6和3.2的计较：壹年使用3个月（制冷）一天使用8个小时，电费为0.55元/度来计算，EER为2.6的每小时耗电量为3.5/2.6=1.346，按三个月一天8小时来计算的话就是：30*8*1.346=323.04度电，费用是323.04*0.55=177.672元，如果能效比为3.2的1.5p空调的话：3.5/3.2=1.093，按三个月一天8小时来计算的话就是：30*8*1.093=262.32度电，费用为：262.3*0.55=144.276元，EER为3.2的1.5P空调就能省下33.396元，同样用10年的话，就能省下10*33.396=333.96元，这只是算了一个制冷时的费用，如果加上制热是产生的费用的话，那可就吓人了，要不就再算一下，一般制热时的能效比如果定频空调的话能效会越低，同样是变频的话就厉害了，COP能达到4.0，来算下同样壹年用三个月，一天8小时：COP为2.6的1.5P空调，（定频空调都有电加热，一般为0.8KW）{3.5/2.6(制热耗电量)+0.8（辅助电加热）}*30*8=515.08度电，费用为283.3，变频空调的能效为4.0无辅助电加热（一般进口品牌都不加辅助电加热）3.5/4.0*30*8=210度电，费用为115.5元，一算就知道，EER为4.0的1.5P空调就能省下167.8元同样用10年的话，就能省下10*167.8=1678元，加起来就知道了，能效高的空调就能省下大约贰仟多元的费用，
呵呵，算了这么久头都混了，不知道看的人有没有头晕的现象，如果有的话，我在这里先道歉了，！

兽医喜来乐

不愧是大金的销售精英啊，有空回来坐坐！

ms54752

中央空调不应该是用cop值考量的，应该是综合能效比iplv！！！
单用COP是无法测算的！！！

达人空间

国内中央空调用的叫综合能效系数(就是在运行100%\75%\50%\20%的能效比,然后取其平均值).国内好的机组达到4.4,国外品牌的如大金\约克的EER和COP就能达到3.2以上,综合能效系数达到5.0以上.

ms54752

{:5_121:}你跟我说说，合资机那一款综合能效比在5.0的！！！
我这没有扫描仪，大金用的也是综合能效比，为什么说国内的空调用的是综合能效比！！！
大金的资料我全有！
我做大金的时间比做美的的时间还长！！！
这样的低级错误我不会犯得！！！

达人空间

麦克维尔MWH008CR-MWH150CR满负荷能效比高达4.5，尤其在部分负荷情况下，能效比更高，综合能效系数IPLV(C)可达5.0；

wenyu1106

回复 8# ms54752
兄弟不能武断，有些事自己没遇到，就不能说没有，任何事物都在发展。

ms54752

拜托
现在我们谈的应该是氟机
你把水机的能效来比！！！
是不是还要拿地源热泵的来比还要高！！！

ms54752

能做空调的就几家！！！
在中国市场大金可以说是业内的风向标！！！
麦克维尔现在被大金收购了！！！
而且它以大机为主，还是用水机的原理来的！！！
氟机还是日本的技术成熟，如果说综合能效能做到5.0以上，绝对要有很多人知道的，不容易的！！！

wenyu1106

LS的兄弟太偏激,人家不是门外汉,经历的和见识的可能比你更多,能提出有综合能效系数IPLV(C)可达5.0,且满负荷能效比(COP或EER不清楚哪一个) 高达4.5的机子 , 可见不一般. 麦克维尔早被大金收购了,你不是大金的资料全有吗,你怎么没看到?又说谈的是氟机不是水机,可据我所知家用及商用中央空调分为水管道式、风管道式和变频多联机等几种,它们都用制冷剂(就是你所说的氟或其他环保制冷剂),只不过输送的介质不同罢了.且都用综合能效系数IPLV(C).你不要说你只关注氟机,别的你不管,做业务的应该眼观六路,耳听八方.假如有一个净面积300平米的别墅,你说是用多联机好,还是用冷水机组好?年轻人有一股冲劲,这是好的,但应该用在工作和学习中,这里是学习和交流的平台,与其无谓的争执顶牛,还不如多发几篇知识性的文章,让大家学习学习.你说呢?

307998989

回复 1# 达人空间


    现在能效比又提出以个新的概念，就是IPLV，这个是压缩机在0.25  0.50   0.75  1.0四种载荷下工作是的能效比乘以相应载荷下的系数。
   苏州莹东空调设备有限公司
    电话：13962982928
      qq：307998989
      地址：南通市南大街189号鼎典大厦412A
      高效  专业  诚信  务实

wenyu1106

回复 14# 307998989
LS的兄弟,达人空间在7#已作回答.

linsa

支持！
顶

NO.3征途中

太专业了

冷暖10年

中央空调不应该是用cop值考量的，应该是综合能效比iplv！！！
单用COP是无法测算的！！！
ms54752 发表于 2009-12-8 22:16

绝对赞成,中央空调90%的时间是处于部分负荷允许状态,按中国人的习惯是到了哪儿开哪儿的空调,咱们还没有老美那么奢侈.因此空调的综合能效系数IPLV值的高低才是比较体现空调运行能耗大小的数据.比能简单地看中央空调满负荷运行时的COP和EER值.
特别提醒:空调的综合能效系数IPLV值请大家一定要向销售商看权威部门的检测报告数据(如合肥通用机电产品检测院的检测报告)不要被各生产厂家自己写在样本上的数据迷惑了!!!