查看: 44516|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[求助] 墙排马桶下水,能直接接到主立管上吗?把主立管锯开接个三通上去可行吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2013-10-29 20:45:59 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
考虑到主卫的布局,还是决定用墙排马桶。马桶移位后离原来的马桶下水有超过1.5米,移动后的新位置正好在主下水管旁边。能不能放弃原来的地排,直接在主排污管锯开加个斜三通,用墙排的马桶+配套吉博力水箱?排污线路如图红色指示。这样就不会有我之前担心的管道长导致时间长了可能堵的问题了。图1是我马桶移位的示意图,图2是我想做的样子,网上找的图。
6 X8 @* o- ^$ ?3 X) X$ K) x图1 红色圈的是原来的马桶下水 绿色圈的是主卫的主下水管$ g; k0 K& A& ^
  G% ~7 ], R: |
图2 我想做成的样子,排污线路如图红色箭头所指,不知可行不?6 Q- u, k# L4 B$ U: H2 R

4 ?! n2 c4 \- }$ d4 r
; B$ d3 O7 y' w, u8 \0 D
2
 楼主| 发表于 2013-10-29 20:49:00 | 只看该作者
前提是新小区,我准备一拿房就装修,不存在锯的时候主管会有废水往下排的情况
4 k  M: t& @. k- P' x
" i% `1 ?. ?/ {4 e% I( P1 S* v
回复

使用道具 举报

3
发表于 2013-10-29 22:26:19 | 只看该作者
很愉快的通知你,照你的想法做,一点问题都没有。
7 ~8 `* N: V) y( `$ Z* j) B8 |2 i- R, [8 }3 C8 ~* u4 _
回复

使用道具 举报

4
发表于 2013-10-29 22:26:57 | 只看该作者
花生妈 发表于 2013-10-29 20:49. a# s+ @# q# |6 p4 u
前提是新小区,我准备一拿房就装修,不存在锯的时候主管会有废水往下排的情况
" P9 h$ z8 ~. X/ T4 h3 y/ A
这种几率很小的。
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2013-10-29 23:05:59 | 只看该作者
网帆 发表于 2013-10-29 22:26
1 L- a3 t* L' }5 D+ x( A6 ^' i4 Z5 M4 Q: \很愉快的通知你,照你的想法做,一点问题都没有。

/ C1 H8 \9 n; R0 Z/ P0 R+ d8 s* J, ^( ~5 Y那如果不用这种入墙水箱,直接用自带水箱的后排马桶呢?其它的同样的操作的话
回复

使用道具 举报

6
发表于 2013-10-29 23:29:55 | 只看该作者
花生妈 发表于 2013-10-29 23:05
- |8 M. l3 c0 {) z$ H* D那如果不用这种入墙水箱,直接用自带水箱的后排马桶呢?其它的同样的操作的话

$ q; R, P/ B9 u' i也可以的。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2013-10-30 09:44:10 | 只看该作者
主排污管锯开加个斜三通`注意这个接口处理好,应该没有问题的。
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2013-10-30 10:10:29 | 只看该作者
网帆 发表于 2013-10-29 23:291 Q. ~' n* W. d! V% {
也可以的。

$ w; Z" X% K6 a用自带水箱的后排水马桶,出来后又是直接接横管,会不会冲力不够?
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2013-10-30 10:13:55 | 只看该作者
把winkle大对于用墙排还是用后排的比较及相关科普 贴在这儿( ~) r! |  p9 t) `, d

5 Y& d- P0 [/ q( ^: D/ K, {' ]2 O$ f1、采用墙排的造价更高;(水箱+马桶代价略高外,砌墙、砖加工等隐性成本)
5 j7 t& n; ~. _+ j0 U/ Q2、采用后排水的影响是马桶的实际厚度(墙壁至马桶最外延)比墙排略厚,原因你肯定明白的。但该点对你的影响很小,因为你的马桶距挨着主管道。
9 c+ b- x: h6 u; l  ]0 N8 q3、后排水马桶若检修,相对简便。
9 C* O) x. Y! G  f
9 }# a, ?- U. T- o7 l" S& U8 M墙排,水箱入墙,算上新砌出来的墙,墙厚约18cm+挂墙马桶53cm左右=71cm,比正常的马桶长度还要小一点。但后排水马桶后面有一横向管道伸到你家主排污管的,这一段突出的管道是要砌到墙里的,因此,后排水的实际长度比墙排和正常马桶都要长一点。

/ A5 j. \& \/ g% c( P7 Y& i
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2013-10-30 10:20:58 | 只看该作者
我对于排力的迷茫:) M( V, R( Y" C2 }

8 G) x- g. u! u: F2 g* j% [入墙水箱有个先用弯头向下再横向的过程,可以借助重力作用,而且这种水箱本身的冲力就很大。而后排马桶在一般的使用中也是先用弯头向下再横向的。但是我这里用后排的话那直接就是用弯头横向的了,后排马桶本身排力并没有加大,加上流体力学的一些作用,估计排力会弱不少。
9 f$ t1 v7 x/ O. }! e1 A" |所以,后排马桶的排力足以支撑我这种情况吗?
回复

使用道具 举报

11
发表于 2013-10-30 10:39:54 来自手机 | 只看该作者
花生妈 发表于 2013-10-30 10:20
/ [' k( N) f; o0 v$ n; _( E. K2 c0 Z我对于排力的迷茫:
" E% D" N& o0 D8 x2 m4 q* E1 F
. z! v- H+ a8 w7 j' G0 I8 m入墙水箱有个先用弯头向下再横向的过程,可以借助重力作用,而且这种水箱本身的冲力 ...
1 }0 P# h' T9 Z$ N& O8 W5 I
其实两者管道长度和方向是一致的。: }0 `6 y+ e( V. k
感觉两者冲力差不多。
回复

使用道具 举报

12
发表于 2013-11-14 06:56:53 | 只看该作者
我的感觉这种做法比做管子通到原来的马桶排污口要科学!但是会不会排污力有所影响!
回复

使用道具 举报

13
发表于 2013-11-14 07:17:52 | 只看该作者
这个倒是一个不错的办法,马桶可以移位也不要用移位器
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表